Comments on: Protestpirat

By: ACTA

ACTA — Tue, 31 Jan 2012 21:18:42 +0000

Das mit der cc-Lizens finde ich super

Aber auf die Gefahr hi,n das ihr schon von der ACTA wisst:
https://www.youtube.com/watch?v=yWqta3S9vcc&feature=player_embedded

By: PlayStar

PlayStar — Sun, 29 Jan 2012 12:03:16 +0000

Ich finde alle beide genauso großartig. Auch das Videospiel. <3

By: Susumu

Susumu — Fri, 27 Jan 2012 10:40:21 +0000

Ich weiß nicht, wie das in Deutschland ist, aber bei uns gibt es den sogenannten Kulturpass:
http://www.hungeraufkunstundkultur.at/jart/prj3/hakuk/main.jart
Damit können Bedürftige ein glaube ich recht breit gefächertes kulturelles Angebot kostenlos nutzen, die teilnehmenden Kulturbetriebe bekommen dafür zum Ausgleich 1€ pro Ticket von HAKUK.

By: Louis

Louis — Thu, 26 Jan 2012 19:09:57 +0000

Was gefiehl dir bei Scott Pillgrim eigentlich besser? Der Film, oder die Comics?:)

By: besucherin

besucherin — Thu, 26 Jan 2012 19:00:23 +0000

Als selber künstlerisch tätige (auch wenn ich damit kein Geld verdiene) stehe ich auf alle Fälle hinter dem deutschen Urheberrecht. Manches stelle ich im Netz ganz ausdrücklich zur absolut freien Verfügung, wie z.B. Stock Photos. Manches (Avatare) stelle ich frei zur Nutzung, aber mit Einschränkungen. Manches mache ich einfach nur öffentlich (Fotos, Bilder) um meine Kunst darzustellen. Und wenn etwas viel Arbeit gemacht hat, würde ich es nur für Geld hergeben.
Ich halte nichts davon, alles zu horten und für alles Geld zu verlangen. Aber letztendlich weiß der Urheber am besten, was wie viel Arbeit gemacht hat und was er hergeben kann und möchte und was nicht.
( und es wird auch sehr sehr viel im Internet von Urhebern zur freien Verfügung gestellt!)

Bezeichnenderweise bin ich noch nie jemandem begegnet, der für eine Aufhebung des Urheberrechtes ist und >gleichzeitig< selber künstlerisch/musikalisch/schriftstellerisch tätig ist.
Aber solchen fehlt eben das Gefühl dafür, wie viel Mühe und Arbeit so etwas kostet (bzw. kosten kann), und ihnen scheint nicht klar zu sein, dass viel von der gegenwärtigen Vielfalt verloren ginge, würde sich jegliche künstlerische/musikalische/schriftstellerische Betätigung nicht mehr auszahlen.

Von irgendwas muss man schließlich leben, und gerade diese Betätigungen sind zeitaufwendig (und mitunter auch teuer vom Material her und so…).

By: JBond

JBond — Thu, 26 Jan 2012 17:53:40 +0000

genau das Gleiche habe ich auch sofort gedacht!!!

By: Bernd

Bernd — Thu, 26 Jan 2012 16:19:01 +0000

Also da hast du ja was schönes ausgelöst: wenn man bei Nerdbirds auf die Tagcloud geht, dann ist an Stelle 1: 544

By: Lorna

Lorna — Thu, 26 Jan 2012 14:06:51 +0000

ist es nicht. Dazu gibt es ein Grundsatzentscheid, der es erlaubt, fremde Werke in dieser begleitenden kleinen unscheinbaren im-Hintergrund-Form zu “zitieren”. Natürlich weiß ich nicht mehr wie diese Klausel sich nennt, aber ich habe es einmal bei einem Vortrag eines auf Urheberrecht spezialisierten Anwaltes gehört. Also, kein Grund zur Sorge.

By: Laburrini

Laburrini — Thu, 26 Jan 2012 12:40:41 +0000

Exactly. Urheberrecht in Deutschland ist NICHT übertragbar. Als Illustratorin begegnet es mir sehr oft, dass z.B. Auftraggeber das verwechseln.

By: Moss the TeXie

Moss the TeXie — Thu, 26 Jan 2012 12:30:53 +0000

Ahem … Bitte nicht (deutsches) Urheberrecht mit Copyright, Nutzungsrecht usw. verwechseln. Das deutsche Urheberrecht ist in Ordnung, weil es (in Deutschland und noch) alleine und unveräußerlich dem Urheber eines Werks das Recht gibt, über dessen Verwendung zu bestimmen. Überzogene Einschränkungen durch Nutzungsrechte und deren Mißbrauch durch die üblichen Verdächtigen stehen ganz woanders.